Вопрос идентичности один из главных вопросов мира политического позволяющий концентрировать и увеличивать созидательную энергию на эту сферу, не расплескивая её в бездну.

Одним из главных таких факторов идентичности можно назвать нацию, понимание которой также неоднозначно в современном мире. Как минимум её понимают в трех вещах:

Nation state (нация-государство)

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века
  • Классическая нация-государство впервые появившиеся в период, английской, великой французской и американской революциях времен капитализма.

Средневековые сословия, феодальные повинности, феодальные лестницы, власть династических монархов были отменены и родилась нация, в этом плане тогдашние либералы, революционеры были и самыми первыми националистами в гражданском смысле. Рождение этих наций было несколько различным, но в целом можно считать, что это был политический процесс борьбы народных масс за свои права .

Жан Жак Руссо например определял нацию как:

«Народ имеющий конституцию»

Интересна и другая формулировка политической нации у Дойчла:

«Нация — это народ овладевшим государством и сделавшим его орудием реализации своих общественных и в этом смысле национальных интересов»

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века

При этом образ противопоставления себя с
другими также играл не последнюю роль в формировании таких политических наций эпохи просвещения.

Россия в эпоху просвещения опоздала сформироваться как политическая нация-государство (до промышленного переворота), точка бифуркации поражения декабристов, после чего весь XIX–XX пошел для неё с большим ущербом. По сути, она осталась на том же уровне феодального мышления элиты и народа которые, к сожалению, друг друга стоили.

Государство этнонация

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века

В центральной Европе немцы очень долгое время, не имевшие своего централизованного государства в своей романтической концепции породили другой тип понимания нации как государства-этнонации.

Нация или скорее «Volk» это то, что предшествует государству. Природное единство, основанное на общности языка и культуры.

Природная послушность немцев не позволяло им выступать против своих властей, кроме этого, в отличие от Франции, Британии, Италии в которых периодически проходили вторжения и установления власти новых этнических групп (в основном тех же германцев) во время великого переселения народов, а в ряде случаев и в средневековья (норманнское завоевание Англии) структура власти в немецких княжествах и вольных городах изначально была составлена из сугубо немецких элементов.

По этой концепции нации не возникают, а пробуждаются после пребывания в состоянии летаргии и осознав себя стараются исправить историческую несправедливость. немецкая нация в этой концепции была разбужена после наполеоновских войн.

  • Отчасти такого закрытого типа нации придерживаются кроме немцев, евреи (они с немцами в этом плане очень похожи), японцы, страны Восточной Европы, большинство постсоветских стран.
  • Нельзя жестко противопоставлять эти два подхода, в тех же США при гражданской нации и доктрины плавильного котла, до недавнего времени действа вполне националистическая концепция WASP (белый, протестант), в Японии корейский каратист Масутацу Ояма стал считаться одним из ведущих японских мастеров боевых искусств.
  • К малым народам, которые получили свою независимость не в результате упорной борьбы или каких-либо достижений, а в результате стечения исторических обстоятельств и в которых часть населения продолжает ассоциировать себя с более высокой цивилизацией аборигенный этнонационализм приводит такое государство к тупиковым проблемам.

Третий путь — конструктивисткая нация

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века

Для всех тех, кто опоздал с антифеодальной борьбой народа с собственными феодалами до промышленного переворота, не породил своих философов этого времени и тем в чьих жилах в обществе кипит внутривидовая борьба ( внутри самого этого сообщества), превалируя над межвидовой борьбой (внешней) остается конструктивистский подход к нации.

Этот путь многообразен и может сочетать в себе в том числе и первые два пути, добавляя при этом каждый раз что-то от себя. Почти все страны поздней неевропейской модернизации, так как нация — это продукт модерна (включая светскую Турцию Ататюрка, Индию Ганди, коммунистический Китай Мао Цзэдуна) можно считать конструктивистскими нациями.

К ним же отнесем молодых тигров Азии — Сингапур, Тайвань, Южную Корею, Индонезию, Малайзию. По сути, сегодня любая страна в которой нашлись силы желающие идти по пути развития, создания своей промышленности и науки можно считать конструктивисткой нацией.

Большинство сегодняшних государств — ни рыба, ни мясо, «корпорации-государства дикого капитализма» или теократии-государства

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века

Стоит признать, что большинство из современных государств, появившихся после второй мировой войны, были, по сути, колониями или полуколониями и получили независимость в границах бывших подмандатных территорий. Большинство государств Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и Большой Азии были представлены также до сих пор сохранившейся многочисленной совокупностью племен и народностей, либо иммигрантов, остатками местного коренного населения (индейцев) и завезенных чернокожих африканцев и при таком пестром разнообразии лишь немногим из них удалось сконструировать по-настоящему эффективные сообщества для жизни.

  • По сути, власть на большей части Латинской Америки и Африке там осталась клановой или же стала принадлежать новому классу чиновников, военных и олигархии, которые стали себя считать отдельной кастой над подвластной её территорией.
  • На Ближнем Востоке единой арабской нации несмотря на некогда грозную империю Халифат представленной многочисленными арабскими и арабо-бедуинскими государствами также пока не сложилось. На исконных землях аравийского полуострова, а также в Марокко правят по сути абсолютные монархии что к национальному строительству, предусматривающему активное осознанное население имеет весьма далекое отношение. В республиканско-авторитарных арабских странах конструкцию пытаются сделать на доарабскую идентичность тех территорий, на которые они пришли в 7–8 веках (Месопотамия, Сирия, Египет, Карфаген, бедуинские традиции) что, однако также не всегда эффективно из-за низкого образовательно-воспитательного фактора у населения этих территорий, отсутствия практики реальной народной борьбы.
  • Шиитский Иран — являющийся после революции 1979 по сути теократическим государством, где стало всем управлять духовенство несмотря на серьезное противопоставления себя суннитскому арабскому миру и Западу (США) начал путь от модерна, к архаике. Официальная идеология верхов Ирана нередко расходится с делом где то, что позволяется для элиты порой недоступно и наказывается для простых иранцев. В силу этого Иран безусловно является отдельной цивилизацией, но вот нацией ли и нужно ли это вообще властям Ирана это спорный вопрос.
  • Пакистан единственное государство исламского мира обладающие ядерным оружием — его идентичность скреплена исламом и направлена на противостояние Индии, при этом правят им, по сути, те же индийцы, но только мусульмане, ираноязычные же народы — пуштуны и белуджи, однако являются ахиллесовой пятой такой страны. Как и в случае с Ираном национальное строительство здесь уступает место религии живущим по законам 7–8 века, пренебрегающий порой общественно-политический и научно-техническим прогрессом. Это противоречит самому пониманию нации как продукта модерна и развития поэтому эту страну также сложно отнести к нации.

К корпорациям-государствам дикого капитализма можно отнести и обрубок большой России — Российскую Федерацию несмотря на то что при этом она никогда не была колонией и остается ядерной державой с гигантской территорией. Власть корпоратократии в таких системах управление преследует сугубо свои цели, которые подчас антоганистичны остальному населению.

Недавние события военной хунты Мьянмы (Бирмы) где на этот раз военные, по сути, составляют отдельную касту, полностью отделены от народа и даже готовы применять огнестрельное оружие против него пример такой же классической корпорации-государства.

К нации-корпорации

Что такое нация-корпорация в новой эволюции XXI века

Зародившись в эпоху капитализма нации сегодня при коллапсе капитализма в силу отсутствия у него новых рынков сбыта своей продукции и снижении им социальных обязательств из-за отсутствия достойных альтернатив (СССР), а также агонии индустриализма, где все производство выехало в страны с дешевой рабочей силой, постепенно угасают.

В усложняющемся мире завтрашнего дня становятся неповоротливой и бюрократия как система управления, которая оказывает упорное сопротивление любым инновациям готовым ослабить её положение. В усложнившимся масштабируемом динамическом общества её негативные неустранимые черты в виде коррупционности, бюджетозатратности, неэффективности в экономики проявляются все больше. В период внутренних и внешних кризисов она подчас пасует и просто самоустраняется от проблем и желает существовать лишь ради сохранения своей структуры.

Все это говорит о том, что человеческая мысль в эпоху новых технологий подошла к новому историческому этапу, где новые технологические тренды и тенденции рождают идею новой общности при новой системе управления и новой экономике. Таким должна стать нация-корпорация .

Нация в которой аукционерами всех её природных, промышленных и интеллектуальных богатств являются все её сограждане, а не узкий корпоративный слой как в иных государствах.

Это сообщество осознанных независимых в экономическом отношении сограждан, функционирующих между собой подобной нейронам головного мозга. Нация-корпорация — это гуманитарный ответ на новые тренды-революции в техносфере, информатике, биологии. Переход от старой реальности, к новым каркасом нового исторического периода.

Такая нация-корпорация основана на сочетании сетевых и централизованных методов управление нового времени сверху и мощной децентрализованной силы местного самоуправления (делиберативной демократии) снизу, роботизированной судебной системы на уровне всей страны и полностью прозрачной для нации-корпорации финансовой и закупочно-конкурсной системы на основе системы нового крипторубля. Новой инфосферы (культуры, религии-идеологии, науки) В её основе лежит общественное сознание ухода от агонии индустриализма в лице постиндустриализма и строительство действительно новой цивилизации на технологиях 6 техноуклада и по сути с учетом эволюции человеческого вида и новой расы.

Её экономика будет многоступенчатой сочетая в себе лучшее от Адама Смита и австрийской экономической теории на уровнях малого и среднего бизнеса , Джона Кейнса в рамках крупнейших нацкорп-предприятий, действующих по планам развития (к каким прибегают в настоящее время Япония, Южная Корея, Сингапур, Китай и все современные транс-национальные корпорации) и технологизма прорывных технологий хай-хьюма (нового человекостроительства)

Таким образом нет конкуренции экономический идей, есть симфония или походный марш новой нации-корпорации. Какой именно нации — корпорации? — криптонской нации-корпорации, сообщества пришельцев из будущего.

Как в свое время американская нация-государство сформировалась на основе переселенцев из Европы (в первую очередь с Британских островов) так и современная криптонская нация-корпорация будет создана на основе преимущественно восточных славян (русского народа) с добавлением части других этносов бывшей российской империи.

Появление первой в мире нации-корпорации (криптонской нации-корпорации) приобретет для мира необратимо «лавинный» эффект, когда на основе этого примера возможно будут попытки создания своих наций-корпораций, а возможно они вольются в будущем в единую криптонскую нацию-корпорацию.

Дзен